Se habla de que se coarta la libertad de expresión en el juicio en la que el fallo fue a favor del Presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa, que como ciudadano demando al periodista Emilio Palacios, ex editor de opiniones del diario El Universo, demanda en la que involucra a los dueños y directivos del diario El Universo por emitir injurias calumniosas en una de sus páginas de opinión pero esta falta a la libertad de expresión es una polémica que viene desde que se propuso una nueva ley de comunicación; ley que ya existe y que será reformada y ley la cual la oligarquía y opositores del oficialismo la llaman ley mordaza, ley que todavía nadie conoce y la tildan de una mordaza para expresarnos libremente.
En mi país los políticos confunden la libertad de expresión con ¨yo digo lo que pienso¨ dando como resultado un libertinaje de expresión en la que se opina a conveniencia y aquí cabe lo más irónico que en el nombre de la libertad de expresión se quiera defender una mentira en la que decía que el 1er mandatario ordenó que disparen a un hospital lleno de civiles, se asevera algo que no lo pueden comprobar de no ser así no existiría tanta controversia.
En países primermundistas cundo un diario o medios de comunicación miente son considerados como un repudio social por el simple hecho de no decir la verdad o decirla a medias y ya sabemos que una verdad a media es una mentira completa, en Singapur si un medio de comunicación no puede probar su verdad el medio se cierra.
En medio de todo este asunto del supuesto favoritismo en el juicio, la falta a la libertad de expresión y autoritarismo del oficialismo existe una doble moral de parte del Alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, quien se jacta de defender la libertad de expresión que ya se le olvidó que él mando a colocar las placas de la infamia contra el diario HOY en 1986 se olvida él y a todos los que ahora salen a defender la libertad de prensa que el gobierno de Nebot cerró un canal de propiedad de Andrés Carrión.
Rafael correa Presidente de la República del Ecuador quiere dejar como precedente de cómo se debe, de una manera legal, poner un alto a los medios de comunicación que quieren hacer y deshacer con la verdad, como lo que pasó el 30 de septiembre los medios de radios de las localidades del país incitaban apoyar a la sublevación policial. Es evidente de como los medios de comunicación influyen en la estabilidad de un país.
Rafael Correa pidió una rectificación de las injurias calumniosas publicadas en el diario El Universo, que era lo más lógico después de que alguien argumentara algo falso de ti porque pueden argumentar algo mal de ti pero es verdad, pero el universo no quiso hacer la aclaración y prefirió seguir litigando con la demanda en el proceso jurídico; proceso el cual fue resuelto en tan poco tiempo, cabe la pregunta hubo favoritismo de parte del juez Juan Paredes.
De los 80 millones que exigía la defensa Correa recibirá 30 millones por parte de Emilio Palacios, Carlos Cesar y Nicolás Pérez y 10millones más por parte de la compañía lo cual a Correa no le importa la indemnización sino el daño de como se ha venido perjudicando el país por esta forma de comunicar. Imaginemos que pasaría si por un trimestre completo no se emitiera el enlace ciudadano de la ¨revolución ciudadano¨ el país sufriría de algún otro intento de golpe de estado, pero aun así se critica el gasto millonario de dichos enlaces, difundidos en los canales incautados y construidos en este gobierno, que lo hace es informa lo que se ha hecho y lo que se hará, también se aclara defienden y se critica obviamente siguiendo la línea oficialista.
De los cuarenta millones el Presidente, Rafael Correa, asegura que no hará uso personal de ese dinero, aseguro también que todo el dinero de la indemnización será destinado al insigne proyecto Yasuní ITT. Pero que pretende el Presidente, Rafael Correa, con este acto de donación ¿será que después de que Correa ya no esté en el poder mediante su donación él tenga voz de mando en el Yasuní ITT?
